24 сентября, 2020

Жизнь Омахи: сообщество Омахи на баррикадах

На этой неделе я думал о том, чтобы отказаться от собственных игр и поговорить об онлайн-покере на более общем уровне. Не волнуйтесь, игры все еще довольно хороши;)

Лидер рынка PokerStars недавно представил, а также осуществил ряд противоречивых реформ. Прежде всего, я хотел бы прокомментировать увеличение минимального бай-ина таблиц PLO с 30 бб до 40, которое уже произошло. Как игрок, который предпочитает глубокие стеки, реформа, конечно, мне нравится, но ни в коем случае не достаточна. PokerStars запросили мнение сообщества Омахи на форуме 2 + 2, и большинство пожелало повысить до 50bb. Это было связано, в частности, с тем фактом, что при игре с прыжком в пот со стэками в 30 бб, даже небольшое попадание на флопе позволяет делать олл-ин почти каждый раз без большей вероятности ошибки. Это приводит к большой дисперсии, небольшой прибыли, особенно в играх с низкими ставками с катастрофическим количеством рейка.

Игра с маленьким стеком против многих больших, конечно, все еще чрезвычайно прибыльна, но особенно в ООП, его влияние на движение денег в играх однозначно отрицательно. Стратегия малого стека, по сути, так называемая Тактика двойного бега (ratholing / hit-and-run), при которой игрок покидает стол сразу после выигрыша значительного банка, когда стек становится слишком большим. Это заставляет кровь любителей особенно кипеть, и оскорбления часто льются на окно чата, поскольку противник нажимает лапу с недавно выигранными жетонами. Другие профессиональные игроки за столом вынуждены ужесточать свою игру, и игровая атмосфера может быть описана как минимум «мокрая».

PokerStars оправдал свое решение согласиться всего на 10bb, заявив, что он не хочет полностью отталкивать маленьких стековых игроков. Согласно их данным, многие энтузиасты просто предпочитают бай-ины на 40 бб и часто после удвоения покидают стол, чтобы перейти на стол с более высокими ставками. Конечно, никто не хочет ограничивать такие действия. 😉

Недавно PS также объявил, что дни для «двойников и бегущих» профессионалов скоро будут сочтены, и теперь они должны оставаться за столом после удвоения или окончания сессии. Более точного графика или плана еще не было, но, поскольку они устанавливают эти дебаты в качестве отправной точки, я осмелюсь проявить осторожный оптимизм.

На том же первом заседании обсуждались также выбор игровых столов и выборочное «сидение», что относится к перерыву только за столом, где любитель отдыхает или ушел. PokerStars, конечно же, хочет продолжать игру и взимать рейк, поэтому оба действия предосудительны для них. Для игрового сообщества они оправдывают возможное сокращение, улучшая игровой опыт любителей, которые не хотят чувствовать себя «уловкой», за которой следуют профессионалы, и в то же время делают перерыв. Мое собственное мнение разделено, я поддерживаю выбор таблиц, но я против избирательного перерыва.

И вот почему.

Покер всегда является основной добычей для слабого игрока. Независимо от того, как вы украсите свой игровой опыт — и совершенно правильно — чтобы бросить вызов себе, быть благородным гонщиком или повеселиться, в конечном счете, это деньги, самый простой из возможных. Это делает охоту на более слабых игроков, то есть выбор столов, неотъемлемой частью игры. Исключение этой возможности значительно уменьшило бы прибыль профессионалов, что фатально для экосистемы Омахи, особенно на более низких уровнях. Тогда почему я сопротивляюсь разрыву с жарким? В то время как игры вращаются вокруг более слабых игроков, многие — особенно онлайн-игроки — забыли, что столь же важно, чтобы этот энтузиаст чувствовал себя комфортно и безопасно. Когда весь стол разрывается с ним, это жизненное чувство безопасности исчезает очень быстро. На недостаточно представленном столе переключение мест более выгодно, чем жарение.

Присоединяйтесь к обсуждению на форуме 2 + 2

Недавно, в 2 + 2, другие обои, которые нужны ООП, такие как грабли и время для принятия решений, также были добавлены к обоям. За это я хочу поблагодарить моего коллегу-модератора и соотечественника, чьи подробные работы привели к тому, что баррикады общины Омахи требуют реформ. Было бы особенно важно, чтобы PokerStars (и другие сайты одновременно) распознавали различия между PLO и Безлимитным Холдемом. Я надеюсь, что читатели этого блога будут как можно больше участвовать в обсуждении по этой ссылке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *